Tijek rada s pritužbama stanara u 5 koraka koji treba svakom upravitelju

Ako se za život bavite pritužbama, a nikada niste zapisali svoj tijek rada, ipak ga imate. Samo živi u vašoj glavi i blago se mijenja svakog utorka. Ovaj članak mapira kanonski tijek rada u 5 koraka na koji svako poslovanje u upravljanju zgradama na kraju konvergira, i ukazuje na četiri mjesta gdje većina upravitelja propušta informacije.

Korak 1: Bilježenje

Pritužba se prijavljuje. Ovdje počinje 80% svih problema, jer format bilježenja određuje sve nizvodno.

Loše bilježenje: “Dizalo ne radi.” Objavljeno u chatu zgrade u 23 sata.

Što nedostaje? Koje dizalo, ako ih ima više. Na kojem je katu zaglavljeno. Je li tko unutra. Je li u kvaru sat vremena ili tri dana. Je li stanar nešto pokušao.

Dobro bilježenje: strukturirani obrazac s naslovom, opisom, neobaveznom kategorijom i neobaveznom fotografijom. Čak i kad ga stanari ispune lijeno, dobivate više upotrebljivih informacija nego što poruka u chatu pruža, jer ih struktura tjera da odgovore na osnovna pitanja.

Najveća dobit u prelasku s chata je nametanje formata bilježenja. Stanari pružaju bolje informacije kad ih obrazac za to pita nego kad tipkaju slobodnom rukom.

Čest način neuspjeha: bilježenje pritužbi telefonom. Informacija živi u glavi upravitelja, prepisuje se nepouzdano (ili nikako) i nikada se ne pojavi ni u jednom sustavu. Dok upravitelj zaboravi djelovati po njoj, nema nikakvog traga.

Korak 2: Trijaža

Pritužba postoji. Sada netko mora odlučiti: tko je obrađuje?

U malom poslovanju, to upravitelj radi ručno. U bilo kojem poslovanju iznad tri zgrade, to se automatizira po kategoriji:

Ako pritužba nema kategoriju, zadano se usmjerava upravitelju. Ako ima kategoriju, ali nitko nije registriran za tu kategoriju, također se usmjerava upravitelju, i taj propust postaje naznaka da trebate uvesti servisera za tu vještinu.

Podržavamo usmjeravanje svake pritužbe upravitelju bez obzira na vrstu, i mnogo timova tako radi. Ali to je manje učinkovita opcija: upravitelj postaje usmjerivač, a sloj usmjeravanja postaje ručni posao. Usmjeravanje po kategoriji, uz upravitelja koji nadzire operaciju umjesto da obrađuje svaku predaju, najučinkovitija je promjena u cijelom tijeku rada.

Korak 3: Potvrda primitka

Obrađivač (upravitelj ili serviser) prima kvar i potvrđuje primitak. U sustavu prijava, to znači pomicanje statusa s Novo na U tijeku. Stanar vidi promjenu statusa i zna da se na kvaru radi. Ne mora pitati.

Ovaj korak uklanja cijelu petlju “ima li novosti?”. Oko 30% sveg komunikacijskog tereta u tijeku rada temeljenom na chatu dolazi od stanara koji pitaju za status jer nemaju drugi način da ga saznaju. Učinite status vidljivim i nestaje.

Čest način neuspjeha: potvrda primitka u glavi, ali ne u sustavu. Obrađivač zna za kvar, ali stanar ne zna da on zna. Stanar pretpostavlja da se ništa ne događa i prijavljuje ga ponovno, često agresivnije.

Korak 4: Rješavanje

Posao je obavljen. Vodoinstalater je popravio curenje. Električar je zamijenio osigurač. Čistač je očistio hodnik.

U sustavu prijava, obrađivač označava kvar kao riješen (ili “Čeka potvrdu”: ista stvar, drugačija oznaka). Time se kvar vraća stanaru na potvrdu. Obrađivač ne zatvara prijavu. Samo je stanar može zatvoriti, potvrđivanjem popravka.

Ovo je namjeran odabir dizajna. Sprječava način neuspjeha gdje serviser napola popravi nešto i označi zatvorenim, a onda se stanar vrati dva dana kasnije s pritužbom i sada je svađa oko toga što je zapravo napravljeno.

Čest način neuspjeha: obrađivač sam zatvara kvar; stanar nikada nije obaviješten; stanar prijavljuje isti kvar ponovno dva tjedna kasnije jer originalni popravak nije izdržao.

Korak 5: Potvrdi ili ponovno otvori

Stanar dobiva obavijest. Dva gumba: Potvrdi rješenje ili Ponovno otvori uz razlog.

Polje za razlog pri ponovnom otvaranju je obavezno. Time se sprječava lijeno ponovno otvaranje “još uvijek pokvareno” bez informacija, koje prisiljava na još jedan krug.

Čest način neuspjeha: korak potvrde ne postoji. Obrađivač zatvara; stanar nikada nije upitan. Obrađivač misli da je kvar riješen; stanar i dalje živi s njim. To se kasnije pojavljuje kao pritužba suvlasniku, ili gore, kao stanar koji odlazi.

Gdje informacije curi (i zašto)

Kroz pet koraka, evo četiri mjesta na kojima informacije obično nestaju:

  1. Između koraka 1 i koraka 2, kad je bilježenje nestrukturirano. Informacija koja nije ušla u poruku nikada se ne oporavlja. Rješenje: strukturirani obrazac za bilježenje.

  2. Između koraka 2 i koraka 3, kad je trijaža ručna. Upravitelj zna za kvar, ali mu treba 6 sati da ga proslijedi pravom serviseru. Serviserovo vrijeme odgovora se rasteže jer je sat počeo davno prije nego što je obaviješten. Rješenje: automatsko usmjeravanje po kategoriji.

  3. Između koraka 3 i koraka 4, kad status nije vidljiv. Stanari pitaju za novosti jer ih ne mogu vidjeti. Upravitelji ponovno objašnjavaju tri puta. Rješenje: zajedničko polje statusa.

  4. Između koraka 4 i koraka 5, kad se potvrda preskoči. Obrađivač zatvara; stanar nikada ne potvrdi. Kvar izgleda riješen, ali nije. Rješenje: korak potvrde koji vodi stanar.

Začepite ova četiri propusta i vaš tijek rada radi otprilike 3× brže s istim osobljem.

Provjera stvarnosti oko vremena

Ako mapirate ovaj tijek rada uz stvarno vrijeme na stvarnoj pritužbi, evo kako izgleda zdrav životni vijek:

Od početka do kraja, tipičan kvar se zatvori u 1-3 radna dana. Pritužbe koje traju 3 tjedna spore su jer koraci 2, 3 ili 5 potpuno nedostaju, a ne jer je posao težak.

Ako je vaše prosječno vrijeme rješavanja duže od tjedan dana, a vaši serviseri nisu ono što koči, tijek rada jest. Prvo popravite tijek rada.

Zamijenite grupni chat u tri minute.

Besplatno za jednu zgradu. Bez kartice. Bez 30-minutnog uvodnog poziva.

Isprobajte Kvaro besplatno